BUENOS AIRES, 19 de Octubre de 2007
Señora Director Ejecutivo del
Instituto Nacional de Servicios
Sociales Para Jubilados y Pensionados
Lic. Graciela Ocaña
Perú 169- 1067 Cap. Fed.
S. / D
De nuestra consideración:
Nos permitimos nuevamente dirigirnos a Ud., en relación a la nota que presentara oportunamente este Colegio , respecto al tema de las licitaciones y que consideramos útil nuevamente enumerar bajo Nro. 048/2007 y Nº 050/2007.
Tal como fuera explicitado en nuestra nota, este Colegio expuso la grave inquietud que fuera transmitida por los órganos de Dirección, avaladas por diversos cirujanos que desempeñan su labor en diversos nosocomios, que no se les daba la libertad de elección de cual resultaba la mejor prótesis para colocar a los pacientes. Dicha licitud, no obstante la disposición de ese Órgano, para dar selección al material para ser utilizado, no significa que este Colegio, avalado por la Cátedra y la docencia de nuestros profesionales, que sería ocioso enumerar con mucho prestigio a nivel Nacional e internacional, resolvieron hacerse eco por este Colegio, para expresar su inquietud sobre el proceso licitatorio.
Nuevamente, hemos tomado conocimiento que ese Órgano volverá a abrir la cuestión, desoyendo los consejos de este Colegio, en aras de una mejor atención y calidad de los pacientes, donde el especialista –quien realmente es el indicado para decidir, cual es el aparato más correcto para aplicar-, es desoído. Realmente, preocupa la falta de información y de petición para poder dar un consejo. No logramos interpretar los verdaderos alcances, y la falta de información donde esta Institución emite una opinión, y no es escuchada.
Nuevamente, debemos enumerar lo que ya habíamos expuesto al respecto, acerca de las razones que solicitamos para exigir el respecto de la indicación médica. Debemos transcribir íntegramente, nuestra opinión, para ratificar y tomar conocimiento los fundamentos que mantiene este Colegio al respecto. Esperemos sepan escuchar nuestra opinión, a saber:
- El Conocimiento de las diferentes características de las patología cardiovascular
- El Conocimiento de las diferentes morfologías de cada dispositivo tanto como de sus ventajas y desventajas ( Válvulas Cardiacas, Prótesis Vasculares, Parches, Shunts, Filtros Venosos, Tubos Valvulares, Stents, Endoprotesis, etc.)
- La evaluación médica de los trabajos publicados con los diferentes productos
- La curva de aprendizaje del profesional actuante con cada dispositivo que redunda invariablemente en sus resultados
- La responsabilidad legal e intransferible del Profesional en la indicación medica (especialmente en estos productos de alta complejidad)
- La obtención de mejores resultados por la libertad de elección
Reiteramos nuestra postura en cuanto creemos procedente en derecho, que la Dirección de Asuntos Jurídicos de ese Organismo, remita en consulta la presente nota y sus antecedentes a la Oficina Nacional de Contrataciones, ya que estimamos que la cooperación del Colegio de Cirujanos, será de utilidad a los fines de una mejor calidad de servicio en el paciente. De no contar con la certeza de haberse dado intervención a la ONC mencionada, este Colegio tomará la intervención que le pudiere caber ante el Organismo Contralor de las contrataciones , dando asimismo a hacer pública por los medios de difusión nuestra postura al respecto.
Demás está expresar que el Colegio tiene un conocimiento muy específico en los temas de Cirugía Cardiovascular y Endovascular, siendo el fin que mueve a esta Institución, no basado en el costo, sino en la búsqueda de la calidad o de idoneidad del producto a adquirir.
Hacemos propicia esta oportunidad, para saludar a Ud. con nuestra consideración más distinguida
Dr. Luis Frank
Presidente
CACCV
Dr. Aldo Paganini
Secretario General
CACCV
