ISSN 1667-3875
 

 

CASOS DE INTERÉS

FÍSTULA PROTÉSICO-CUTÁNEA POR MUÑÓN PROTÉSICO POST EXTIRPACIÓN DE BYPASS FEMOROPOPLÍTEO

DR. MARCELO H. CEREZO
Profesor Asociado de Cirugía Vascular
Facultad de Ciencias Médicas, U.N.L.P.

Caso Clínico:
Paciente masculino, 47 años, tabaquista inveterado, diabético tipo 2, que presenta claudicación invalidante grave (10 mts.) de miembro inferior izquierdo, con fístulas protésico cutáneas a nivel de región inguinal y tercio superior de muslo.


Antecedentes:

cirugía de revascularización por oclusión femoral superficial con regulares lechos distales 4 años antes (bypass fem-pop supra con PTFEe recto de 6 mm).
Posteriormente nueva cirugía de revascularización a los 2 años por oclusión del puente por reestenosis de la anastomosis distal (deambuló 3 meses con el puente ocluído), realizándose nuevo bypass fémoropoplíteo distal a la anastomosis anterior, nuevamente con PTFEe recto de 6 mm.
Hace 8 meses, infección protésica con puente nuevamente ocluído y sin lechos distales aceptables. Repercusión general de la infección protésica. Se realiza resección del puente conservando muñón proximal anastomosado a la arteria femoral común, para preservar circulación por la profunda (vaso único). A partir de allí, se desarrollan 2 fístulas protésico-cutáneas que el paciente tolera, pero que consulta por presentar claudicación invalidante grave (10 mts.) desde hace 1 mes.
Se realiza angiograma que demuestra lo siguiente:

Femoral común con muñón de anastomosis y s/p.

Femoral superficial ocluída.

Femoral profunda con lesión suboclusiva en origen, luego de buen calibre.


Fístulas Protésico Cutáneas:




Paciente de 47 años, con claudicación grave (10 mts.)
¿CUÁL SERÍA SU CONDUCTA?


ATP eje Femoral Común-Profunda + exéresis del muñón protésico infectado, por acceso braquial izquierdo.


Y cierre por segunda ... (sólo el stent cubre el sector de la anastomosis)
Externación

7 días
21 días
28 días


Seguimiento del Cut-Down...

40 días

50 días

60 días
70 días

Cierre total
80 días
90 días

120 días


Para ver las imágenes en movimiento haga click sobre las mismas y aguarde unos instantes.




Vías de infección:

- Linfática: - Directa (ganglios linf.contaminados y seccionados)
                 - Indirecta (lesiones tróficas)
- Hematoma Infectado (quirúrgico o trauma)
- Hematógena x gérmenes que colonizan desde infecciones remotas(5)




Mecanismos de Infección:


- Estafilococos colonizan fibras del injerto (biofilm)
- Creación de espacio alrededor del injerto
- Contaminación por la misma placa de ateroma (5-10)




Bacteriología de prótesis infectada:

Por Frecuencia
Stph. Aureus
Stph. Epidermidis
Strep. Sp.
Esch.Coli
Seudomona Klebsiella
Enterobacter
Enterococo
Bacteroides
Proteus Sp.

+

 



-

Por Virulencia
Anaerobios
Seudomona
Esch.Coli
Stph.Aureus
Stph.Epidermidis

(5)

 



Tratamientos propuestos:

- Extirpación parcial
- Extirpación total
- Colgajos musculares(5,11-14)
- Trat. local (Debridamiento, drenaje, etc.)
- Bypass extraanatómico + extirp.de la prótesis
- Trat. ATB de las prótesis




Preparación para la curación local:

Solución en polvo:
- Iodoformo 100 grs.
- Azúcar 100 Grs.
- Acido Pipemídico 10 sobres (ver cuantos grs.es)

1 curación cada 12 hs el primer mes, luego 1 curación cada 24 hs.




Conclusiones:

- Factible
- Mínimas Complicaciones
- Es evidente que dispositivos colocados por vía endovascular, desde sitios remotos, no se contamina.
- Se desconocen los resultados a largo plazo




Referencias:

1)
Trout H. Kosloff L. Giordano J.: Priority of Revascularization in patients with graft enteric fistulae, infected arteries or infected arterial prostheses. Ann Surg 1984; 200(4) 669-83
2) Bandick D. Bergamini T. Kinney E. Et al: In situ replacement of vascular prostheses infected by bacterial biofilms. J Vasc.Surg 1991; 13(5):575-83
3) Calligaro K. Veith F.: Management of infected arterial grafts. St. Louis, Missouri. Quality Medical Publishing, Inc. 1994
4) Mertens R. O´Hara P. Hertzer N. Et al: Surgical management of infrainguinal arterial prosthetic graft infections: review of a 35 years experience. J. Vasc.Surg. 1995; 21(5):782-91
5) Allende J.N.: Infecciones en Cirugía Vascular. Actas Cardiov., Vol 9, N1, 1998, 1-28
6) Upchurch Jr G. Clair D. Whittemore A.: Clostridium septicum bacteremia associated with aortic graft infection.J Vasc Surg, 1995 22(4):493-5
7) Bandyk D. Esses G.: Prosthetic graft infection. Surg Clin of North Amer 1994; 74(3): 571-4
8) Rubin J. Marmen C. Rhodes R.: Management of failed prosthetic grafts at the time of major lower extremity amputation. J. Vasc Surg 1988; 7 (5): 673-6
9) Leport C. Goëau-Brissoniére O. Lebrault C. Et al: Experimental colonization of a polyester vascular graft with staphylococcus aureus: a quantitative and morphologies study. J.Vasc.Surg, 1988 8(1):1-9
10) Quiñones Baldrich W.: Use of an antibiotic-bonded graft for in situ reconstruction after prosthetic graft infections. J.Vasc. Surg, 1992; 16 (4): 651-60
11) Khalil I. Sudaarsky L.: Sartorius muscle “twist” rotation flap: An answer to flap necrosis. J. Vasc Surg, 1987; 6 (1): 93-4
12) Anmar A. Turrentine M.: Exposed synthetic vascular grafts of the groin: Graft preservation by means of a tensor fasciae latae flap. J. Vasc. Surg. 1989; 10 (2): 202-4
13) Mixter R. Turnipseed W. Smith D. Et al: Rotational muscle flaps: A new technique for covering infected vascular grafts. J. Vasc. Surg. 1989; 9 (3): 472-8
14) Taylor S. Weatherford D. Langan III° E. Et al: Outcomes in the management of vascular prosthetic graft infections confined to the groin: A reappraisal. Ann Vasc Surg 1996; 10 (2): 117-22
 

 

 

 


COLEGIO ARGENTINO DE CIRUJANOS CARDIOVASCULARES
Catamarca 536 - Buenos Aires - Argentina - Teléfono: (0054 11) 4931 5066 - Tel./Fax: (0054 11) 4931 2560

Para enviarnos comentarios y sugerencias haga click aquí





SITIO DESARROLLADO POR GRAPHOS COMUNICACIÓN VISUAL®
2001/2005 - Todos los derechos reservados ©