Colegio Médico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
El Colegio Argentino de Cirujanos Cardiovasculares analiza la situación de esta nueva entidad médica que actualmente se presenta como anteproyecto, para su creación, en las cámaras legislativas de la Ciudad de Bs. As. (1)
El proyecto fue presentado y en parte analizado hace dos años en la Asociación Médica Argentina donde hubo disidencias por parte de algunos representantes de entidades científicas y gremiales de la Ciudad, razón por la cual quienes dirigían esa reunión y de común acuerdo con los asistentes quedaron en llamar a una nueva reunión –Asamblea- en la que hubiera una mayor participación y representación de los médicos capitalinos. El objetivo de ese nuevo llamado sería aportar otras ideas y obtener un mayor consenso para el proyecto.
Lamentablemente esa segunda reunión no se llevo a cabo, al menos con conocimiento por parte de este Colegio.( CACCV ), sabemos únicamente de reuniones parciales con entidades cientificas.
En el comienzo de este año 2007 no podemos menos que opinar en un análisis crítico acerca del proyecto presentado.
En primer lugar debemos hacer referencia a la experiencia habida en el país con la actuación de los Colegios de Médicos y Sistemas Previsionales pues consideramos que no han cumplido en forma explicita, como era de esperar, la función de protección real y apoyo de los intereses profesionales.
Nos referimos a entidades colegiadas y gremiales con trayectorias de más de 50 años desde su creación, que se degradaron de una adecuada acción de comienzo hasta la actual situación, sin una verdadera participación de sus asociados, sea por indiferencia o decepción. No es motivo de este análisis profundizar el tema, simplemente se podría requerir la opinión de las mayorías profesionales, por ejemplo, de la Provincia de Bs. As.
En segundo lugar; conociendo que aproximadamente hay mas de 50.000 médicos en la ciudad de Bs. As que ejercen la medicina (no hay estadísticas fehacientes), el costo que tendría la nueva matriculación anual o mensual obligatoria, mas los diferentes trámites inherentes a estas entidades, sumarian cifras de ingreso al Colegio de magnitud, es decir un Colegio rico con Colegiados pobres.
Si a ello le agregamos las erogaciones para la previsión (formación inmediata de la Caja de Previsión y Seguro) a más de la Matrícula de Colegiación, se exigiría una cuota mensual inadecuada para las actuales condiciones económicas que padecemos la mayoría de los médicos
En tercer lugar; mencionar en la actualidad, con la realidad profesional que vivimos tanto por las remuneraciones como por las condiciones laborales, -situaciones de trabajo en guardias, ambulancias o clínicas de prepago u hospitales desabastecidos- sería risible hablar de poder de policía o control de los médicos, como un agregado mas, a las deficiencias que vivimos, a raíz entre otras de la llamada “flexibilización laboral”, que llevan la tarea a condiciones de fatiga y desgaste intelectual fuera de todo concepto humano y médico.
Antes de ese control policial sería necesario brindar las condiciones de trabajo y retribuciones dignas al nivel profesional.
En cuarto lugar; en los últimos años se ha reformulado la actuación del Estado o mejor la falta de actuación del Estado.
Esta situación de creación de un Colegio de Médicos es un claro ejemplo:
LA MATRICULA DEBERÍA SER CONTROL OBLIGATORIO DEL ESTADO NACIONAL, CON LA PARTICIPACIÓN DE LA UNIVERSIDAD EN LA ENTREGA DE TITULOS Y ESPECIALIDADES CON VIGENCIA A TODO EL AMBITO DEL PAÍS ( no se descarta la participación y orientación de entidades como el CACCV )
No es posible, como esta ocurriendo, que se trate de delegar esta responsabilidad para la vigilancia de las profesiones que, es inherente al Estado. Este es el que debe aplicar con solvencia las Leyes que nos rigen.
No es necesario la creación de nuevas entidades, con nuevas normas, simplemente lo adecuado sería que, las autoridades pongan en práctica respetando lo que ya existe, a lo sumo actualizarlas.
Entraría en este concepto la previsión adecuada y los seguros de todo tipo, necesarios para el sistema actual de trabajo, que signifiquen una real protección y no una erogación más a las pobres condiciones económicas que padecemos.
Las entidades científicas no deberían desviarse de sus fines para subsanar las deficiencias de un sistema que el mismo Estado evade.
Esta situación por el tratamiento de la creación de un Colegio ciudadano no debe ser motivo de un nuevo conflicto, donde tengamos que discutir sobre el poder que las entidades médicas creadas por los mismos médicos y por ellos dirigidas, suelen ejercer sobre sus pares y que, como lo dice el mismo proyecto, crea la única posibilidad legal para ejercer la profesión.
En la experiencia vivida en los distintos ámbitos geográficos del país no han actuado las entidades colegiadas, como era de esperar, en la defensa y protección de los intereses profesionales, aplicando adecuadamente las normas establecidas.
Lamentablemente como hemos considerado en el comienzo de esta nota, sería improcedente en las condiciones, tanto laborales como retributivas, agregar una nueva dificultad a la compleja vida profesional que vivimos
.Dr. Adolfo Saadia
1. Anteproyecto de Ley. Creación del Colegio de Medicos de la Ciudad Autonoma de Bs. As.
Elaborado y presentado por los ex diputados Delia Bisutti y Antonio Campos Actualmente esos proyectos son lanzados por el sector de PRO- Macri-
Están avalados por la Federación Médica de la Capital ( FEMECA) – Asociación Médica Argentina ( AMA )- Asociación de Médicos Municipales( AMM )- se agregan entidades científicas de diferentes especialidades.
Datos relativos a la acción Legislativa fueron tomados de la www.
